ARCHIVO / Foto: Reuters.

El Servicio de Inmigración de EEUU anunció que a partir del 13 de septiembre volverá a requerir a los solicitantes de asilo sin dominio del inglés que lleven sus propios traductores a las entrevistas, un servicio que comenzó a prestar USCIS durante la pandemia de COVID-19 y ahora detiene.

MIAMI, EEUU — A partir del 13 de septiembre, los solicitantes de asilo afirmativo tendrán nuevamente la responsabilidad de llevar a sus propios intérpretes a las entrevistas con los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS), informaron el martes las autoridades.

Si el migrante no domina el inglés, no cuenta con un traductor en la sesión «y no demuestra una razón justificada» para no proveerlo, «puede que consideremos esto como una incomparecencia a su entrevista y podríamos desestimar su solicitud de asilo», destacó USCIS en un comunicado.

Los Servicios de Inmigración también podrán referir el caso a un juzgado. «Determinaremos caso por caso si la razón está justificada», insistió el texto.

Los casos de asilo afirmativo son aquellos en los que el migrante no se encuentra en procedimientos de deportación.

Para que un intérprete sea aceptado en una entrevista de asilo deberá tener más de 18 años y no podrá ser el abogado o representante legal del solicitante, tampoco un testigo, funcionario del gobierno del país de origen u otro solicitante con un caso pendiente.

En marzo de 2020, USCIS comenzó a ofrecer servicios de intérpretes telefónicos propios a los migrantes en las entrevistas para reducir la cantidad personas en los procedimientos y evitar la propagación del COVID-19.

Esta regla fue extendida unas cuatro veces mientras la Emergencia Nacional Sanitaria estuvo vigente en EEUU y expirará este 12 de septiembre tras el fin de esta declaratoria, en mayo pasado.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada EEUU: Migrantes volverán a tener que contar con su propio intérprete en entrevistas de asilo aparece primero en Univision Kansas City.

La venezolana Nathaly, de 13 años, observa a agentes de la Patrulla Fronteriza de EEUU devuelven a un grupo de migrantes a México, mientras ella y su familia intentan obtener una cita en la app CBP One desde un campamento improvisado en Matamoros, México, 21 de junio de 2023.

Decenas de miles de personas están esperando en peligrosas ciudades fronterizas mexicanas para obtener un cita a través de la app CBP One para entrar a EEUU, en medio del deterioro de las condiciones sanitarias en los campamentos de migrantes.

MATAMOROS, MÉXICO — Una tarde de junio, cuando las temperaturas subieron a 35 grados, Alejandra Peña vertió suavemente agua de una jarra de plástico en la boca de su hijo. Al igual que otros niños en un campamento de migrantes, el niño tenía diarrea y a la madre le preocupaba que estuviera deshidratado.»Traga, Natanael. Traga», pedía ella a su infante que está por cumplir dos años.

Uno de los pocos grupos humanitarios que operan en el campamento le había dicho que Natanael estaba desnutrido y con bajo peso, que ella atribuyó a la falta de agua limpia y las malas condiciones sanitarias en el asentamiento de tiendas de campaña, que se extiende casi dos kilómetros por la orilla del río que separa a México de Estados Unidos.

La mujer de 34 años huyó de Venezuela después de que un grupo criminal mató a su hermana, según entrevistas y registros policiales. Su familia tenía la esperanza de buscar asilo en Estados Unidos, pero ahora estaba atrapada en el norte de México debido a las nuevas reglas fronterizas adoptadas por la administración del presidente Joe Biden, contó.

La regla requiere que los inmigrantes, antes de acercarse a la frontera, hagan una cita en una aplicación de teléfono inteligente administrada por el Gobierno estadounidense, pero ninguna de las personas que estaban con Peña tenía un dispositivo. «Aquí estamos paralizados», dijo.

El demócrata Biden prometió en su campaña electoral de 2020 reemplazar las políticas de línea dura del presidente republicano Donald Trump, incluida el decreto de salud pública Título 42 de los tiempos del COVID-19, por un sistema de inmigración más humano.

El Título 42 permitía a los agentes fronterizos expulsar a los migrantes a México sin posibilidad de solicitar asilo. Cuando finalizó, el 11 de mayo, el Gobierno de Biden dijo que los migrantes podrían volver a pedir asilo en la frontera, pero tendrían que esperar en México para registrarse en la aplicación o correr el riesgo de un proceso de deportación acelerado que podría llevarse a cabo mientras están detenidos.

Autoridades dijeron que la regulación y otros programas de Biden que amplían las formas para que los inmigrantes ingresen legalmente a Estados Unidos están reduciendo los cruces fronterizos ilegales que han alcanzado máximos en los últimos años.

Pero las entrevistas de Reuters con más de 50 inmigrantes, funcionarios estadounidenses y mexicanos, una revisión de registros judiciales y datos no informados antes sobre el primer mes desde el cambio de política, encontraron:

• Decenas de miles de personas están esperando en peligrosas ciudades fronterizas mexicanas para obtener un lugar en la aplicación en medio del deterioro de las condiciones sanitarias en los campamentos de migrantes.
• Una fuerte caída del número de las personas que pasan sus evaluaciones iniciales de asilo por parte del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), hasta un 46 % para adultos solteros de un promedio de 83 % de 2014 a 2019, según datos del Gobierno.
• Un aumento del 35 % en número de personas detenidas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, según registros judiciales.
• Un fuerte aumento en el tiempo bajo la custodia de la Patrulla Fronteriza, según datos del Gobierno de Estados Unidos que obtuvo Reuters, y de los que no se había informado antes.
• Aproximadamente 50.000 personas deportadas, según registros judiciales.

Los migrantes que no usan la aplicación llamada CBP One enfrentan más obstáculos para solicitar asilo en Estados Unidos si pasaron por otro país sin buscar refugio en él, un estándar que, según los críticos, refleja una política de Trump que fue bloqueada por los tribunales.

Aquellos que no pasen la evaluación pueden ser deportados y se les puede prohibir la entrada a Estados Unidos durante cinco años.

Un funcionario de alto rango de la administración de Biden dijo a Reuters que la política estaba funcionando hasta ahora. Las cifras del Gobierno muestran que el número de migrantes atrapados cruzando ilegalmente se ha reducido un 69 % en un mes.

«Nuestro objetivo es incentivar a las personas a pasar por los canales legales», dijo el funcionario, bajo condición de anonimato. «Estamos viendo, hasta ahora, resultados positivos iniciales».

El 30 de junio, Estados Unidos aumentó la cantidad de citas disponibles en la aplicación de 1.250 a 1.450 por día.

Peña dijo que quiere seguir las reglas pero que a su pareja le robaron el teléfono en Colombia; la tableta de los niños se vendió en Costa Rica y perdieron su último dispositivo en un robo en Guatemala. Ella espera comprar un teléfono inteligente, pero la familia tiene tan poco dinero que piden limosna en la calle solo para comer, dijo.

El funcionario de Biden dijo que la administración está trabajando con refugios y otras organizaciones no gubernamentales para expandir el acceso a Internet para los migrantes, y agregó que no había necesidad de que esperaran en ciudades fronterizas peligrosas: «Hay muchas partes más seguras de México a donde la gente puede ir».

Juan Rodríguez, el director general del Instituto Tamaulipeco para los Migrantes, dijo que los funcionarios visitan el campamento de Matamoros varias veces al mes para brindar servicios de agua y salud.

Pero agregó que le preocupaba que la aplicación CBP One deje esperando a algunos inmigrantes. Dijo que incluso más lugares ayudarían.

«Eso nos permite ir controlando de manera más normal este tipo de flujo, que no nos gane», expresó.

El Gobierno federal mexicano no respondió a las solicitudes de comentarios sobre las condiciones del campamento o las nuevas regulaciones estadounidenses.

A mediados de junio, la población del campamento de Matamoros superaba los 5,000, según Rodríguez, con 3,000 migrantes más dispersos por la ciudad del norteño estado Tamaulipas en refugios, hoteles, Airbnbs, casas abandonadas y una gasolinera fuera de servicio.

El campamento, formado durante la presidencia de Trump, se convirtió en un tema de conversación demócrata durante las elecciones de 2020. Joe Biden denunció las políticas que dejaron a la gente en la «miseria al otro lado del río». Su esposa, Jill Biden, en una gira de 2019, tuiteó: «Esta crueldad no es lo que somos».

Las organizaciones humanitarias dicen que a veces el campamento ha crecido más bajo la gestión de Biden que durante los años de Trump.

«Luchamos para dar agua y alimentos a la población pero es insuficiente», dijo Glady Cañas, directora de una organización local sin fines de lucro que ayuda a los migrantes en el campamento de Matamoros al agregar que están siendo rebasados por la cantidad de gente.

Hay unos 104.000 migrantes acumulados en el norte de México, según cifras del gobierno estadounidense.

Después del anochecer

Mientras los mosquitos aparecían al anochecer, Peña roció a sus hijos con lo último de su repelente contra insectos. Picadas rojas e hinchadas han dejado marcas en la cara de Natanael y en los cuerpos de sus hermanas Nathalya, de 11 años, y Nathaly, de 13.

Médicos Sin Fronteras dijo haber visto algunos casos sospechosos de malaria y dengue.

El anochecer también atrae grupos criminales, dijeron residentes.

El crimen en el campamento es anterior al Gobierno de Biden, pero la amenaza de la prohibición de cinco años hace que algunas personas teman cruzar la frontera para escapar, dijeron defensores de derechos humanos.

El miedo impidió que Cindy se acercara a Estados Unidos durante semanas, incluso después de que fue violada repetidamente -en el campamento de Matamoros y en una casa cercana- por hombres que ella creía que eran parte de un cartel, indicó en una entrevista.

La hondureña de 23 años, a quien Reuters identifica sólo por su primer nombre debido a la naturaleza de los ataques, dijo que los hombres amenazaron con «desaparecer» a su hijo de tres años si denunciaba a las autoridades mexicanas las violaciones y agresiones, según entrevistas con ella y un informe escrito del psiquiatra que la evaluó.

Desesperada después de múltiples agresiones e incapaz de asegurar una cita en la aplicación CBP One, ella y su hijo caminaron hasta el puente internacional el 21 de mayo. Ella dijo que se les permitió ingresar y se les dio un aviso para comparecer en la corte de inmigración en Houston en agosto.

Funcionarios y defensores de derechos humanos dijeron que las familias están sujetas al estándar de asilo más alto, pero no han sido retenidas para exámenes bajo custodia; si bien Cindy no fue detenida, es posible que su caso sea más difícil ganar en la corte de inmigración.

La Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana de Tamaulipas no respondió a los comentarios sobre violencia o grupos criminales en el campamento.

La administración de Biden no respondió a las preguntas sobre su caso.

«Parte de la aplicación»

La estrategia fronteriza de Biden prevé un proceso de selección acelerado para los solicitantes de asilo detenidos, con un objetivo de 63.000 controles para junio, más de cinco veces el máximo anterior en julio de 2019, según una reunión virtual de oficiales del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, de la que no se había informado antes y que seguida en tiempo real por Reuters.

El jefe de la división de asilo, John Lafferty, dijo en la reunión que la administración tiene como objetivo procesar a los inmigrantes para su liberación o deportación dentro de una o dos semanas y reducir el tiempo que los inmigrantes tienen para consultar con un abogado de 48 a 24 horas.

«Nos guste o no, somos una consecuencia de la inmigración», dijo Lafferty. «Somos parte de la estrategia de cumplimiento que ha seguido el departamento y la administración en la era posterior al Título 42″.

Algunos oficiales de asilo en la reunión expresaron su preocupación por los plazos.

«Escuchamos que cuando un solicitante llama a un abogado pero nadie responde, los supervisores determinan que se considera una oportunidad suficiente para buscar representación y la entrevista debe continuar», dijo un oficial que no fue identificado por el moderador.

En una presentación del 7 de junio que respalda una demanda presentada contra la regulación por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) y otros, el sindicato que representa a los oficiales de asilo dijo que la política pone «en riesgo nuestros compromisos internacionales y morales».

La regla de Biden fue tan dañina como la de Trump, argumentó la ACLU, y agregó: «Eliminará efectivamente el asilo para casi todos los solicitantes de asilo no mexicanos que ingresan entre los puertos de entrada designados, e incluso para aquellos que se presentan en un puerto sin asegurar primero una cita».

El Gobierno respondió en presentaciones legales que la regla era una «política de gestión fronteriza bien razonada que durante el último mes y medio ha sido clave para garantizar el funcionamiento continuo del sistema de inmigración y asilo de Estados Unidos para buscar protección».

Un portavoz del estadounidense Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa el USCIS, dijo a Reuters que la regulación reducirá la presión sobre los tribunales de inmigración al negar rápidamente las solicitudes de asilo sin mérito. Lafferty no respondió a una solicitud de comentarios.

Detenido

Cuando José Miguel Anariba, de 37 años, huyó de las amenazas de las pandillas en Honduras con su esposa y sus tres hijas, junto con las dos hermanas de su esposa y sus familias, dijo que pensó que su mejor oportunidad para evitar la expulsión era ingresar a Estados Unidos sin ser detectado y ganar suficiente para pagar a los «coyotes» (traficantes de personas) para ayudar a su familia a hacer lo mismo.

Cruzó el Río Grande hasta Eagle Pass, Texas, el 13 de mayo, dos días después de que terminó el Título 42 y las expulsiones ya no estuvieran vigentes, según los registros de ICE. Lo detuvieron y le dijeron que podía presentar una solicitud de asilo mientras estaba detenido. Pero bajo las nuevas reglas enfrentaría un listón más alto porque cruzó ilegalmente y pasó por otros países sin buscar refugio en ellos.

El 24 de mayo, Anariba tuvo una entrevista telefónica con un oficial de asilo a través de un intérprete, según entrevistas con Anariba en detención, su abogado y documentos del caso.

Dijo que trató de decirle al oficial que su familia había sido blanco de pandilleros debido al trabajo que hacía con su cuñado, un pastor de jóvenes que había liderado varias protestas de alto perfil contra los asesinatos cometidos por pandillas. Las amenazas persistieron después de que su cuñado huyó y obtuvo asilo estadounidense en 2019, según documentos del caso.

Cuando Anariba trató de contar la historia de la familia, dijo que el oficial lo interrumpió y le recordó que hablara solo de sí mismo. «¿Hay algo que le impidió buscar un camino legal a Estados Unidos?», preguntó el entrevistador. «No entiendo la pregunta», respondió Anariba.

Le fue negado el primer paso para poder seguir su proceso de apelación de asilo. Registros de ICE muestran que apeló ante un juez de inmigración, nuevamente por teléfono a través de un intérprete. Ni Anariba ni su abogada Lisa Knox recibieron transcripciones de su entrevista a tiempo para prepararse para su audiencia debido al rápido ritmo del proceso, dijeron.

Su apelación fue denegada.

Knox presentó una solicitud de reconsideración con casi 100 páginas con más evidencia, incluidas fotos de las secuelas de un ataque de pandillas en la casa de Anariba.

De nuevo, negado.

USCIS dijo que no podía comentar sobre casos individuales. ICE afirmó que opera «caso por caso, de acuerdo con la ley estadounidense».

Mientras tanto, la esposa de Anariba, Elsa, y sus hijas de 10, 12 y 14 años, se entregaron en un cruce fronterizo de Estados Unidos el 30 de mayo. Después de un par de días bajo custodia, fueron liberadas y se les dijo que se reportaran con ICE, según documentos compartidos con Reuters. Viven en Houston a la espera de una fecha en la corte para su audiencia de asilo.

Hace unos días, dijo Elsa, recibió una llamada de Anariba. Le dijo que había sido deportado.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Nueva política de asilo de Biden deja a migrantes varados y en condiciones que empeoran aparece primero en Univision Kansas City.

Migrantes que buscan asilo en EEUU y que previamente solicitaron una cita en la aplicación CBP ONE, asisten a su cita en el puente fronterizo internacional Paso del Norte en Ciudad Juárez, México, 18 de enero de 2023.

EEUU comenzó esta semana un plan piloto de procesar solicitudes de asilo a inmigrantes en la frontera en 72 horas, lo que supone un reto para las autoridades migratorias, que necesitarían más funcionarios para las entrevistas, y afectaría negativamente a los migrantes, aseguran expertos.

WASHINGTON — Autoridades migratorias en Estados Unidos comenzaron esta semana una prueba piloto para procesar de manera expedita solicitudes de asilo de migrantes que entren al país de manera irregular. Expertos aseguran que esta práctica podría afectar negativamente a quienes buscan refugio.

Bajo el nuevo proceso se realizará una entrevista de miedo creíble expedita a los migrantes. Es decir, agentes del Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS, por su siglas en inglés), realizarán la evaluación mientras los migrantes están en custodia de la Patrulla Fronteriza (CBP), explicó a Voz de América Ariel Ruiz, analista del Instituto de Política Migratoria en Washington D.C.

CBP limita la detención de migrantes a 72 horas, por lo que esa será la ventana de tiempo para completar la revisión de las solicitudes de asilo.

“Lo que significa en práctica es que las personas van a ser más rápidamente rechazadas o más rápidamente aprobadas cuando busquen asilo”, dijo Ruiz.

Funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) detallaron a The Associated Press que la prueba piloto forma parte de los preparativos para cuando expire el Título 42, la medida que establece expulsión inmediata de los migrantes que crucen irregularmente la frontera por motivos de salud pública, sin tener acceso a solicitar asilo.

Esta previsto que el Título 42 deje de aplicarse el 11 de mayo.

Actualmente, los migrantes que no son expulsados bajo el Título 42 y son dejados en libertad condicional en EEUU, y deben comenzar el proceso de asilo a través de las cortes de inmigración, lo que puede tardar meses, explicó el analista.

La prueba piloto requiere «mucha ayuda presencial y virtual de USCIS, una de las agencias de EEUU que tiene muchos retos en términos de personal», apuntó Ruiz. «Faltan muchas personas para poder hacer este tipo de entrevistas», agregó.

USCIS no respondió a una solicitud de comentario de la Voz de América para este reporte.

A lo largo de la frontera entre México y EEUU se ubican unas nueve instalaciones de detención de migrantes de la Patrulla Fronteriza. En su interior tienen cubículos con teléfonos para los detenidos realizar su entrevista de solicitud de asilo.

“Esto requiere que en el otro lado del teléfono tengas a un oficial de USCIS. Puedes tener cientos de personas que busquen una entrevista expedita pero si no tienes a los agentes al otro lado [del teléfono], la Patrulla Fronteriza va a seguir teniendo los mismos retos que tiene ahora, y es que después de 72 horas sigan teniendo la custodia de migrantes si no se les presenta otra opción”, señaló Ruiz.

Dara Lind, miembro del American Immigration Council, una organización sin fines de lucro con sede en Washington D.C., aseguró en un reporte que este plan piloto de la administración Biden es un “sucesor” de dos programas utilizados por el gobierno de Donald Trump en 2019 y a principios de 2020 conocidos como Revisión Rápida de Solicitud de Asilo (PACR) y Proceso de Revisión de Asilo Humanitario (HARP). Ambos programas buscaban deportar a solicitantes de asilo dentro de los primeros 10 días de entrar a EEUU.

El experimento actual, a diferencia de los anteriores, permitiría que los migrantes tengan acceso a un proveedor de servicios legales que los represente durante el proceso de entrevista e investigación. DHS no especificó quién es el proveedor de servicios legales, reportó The Associated Press.

“Si bien la administración de Biden ha enfatizado que los inmigrantes en el nuevo programa podrán buscar representación legal, no está claro cómo accederían a los abogados o cuándo consultarían con ellos antes de una entrevista», agregó Lind.

«Es fácil imaginar que una sola entrevista telefónica desde una cabina telefónica mal aislada en un centro de detención de la Patrulla Fronteriza, o un lugar con menos privacidad, podría no ser adecuada para juzgar los méritos de una solicitud de asilo», apuntó.

La Oficina del Inspector General de DHS reveló en 2021 que DHS no implementó efectivamente los programas de asilo expedito debido a limitaciones en las instalaciones que limitaban la privacidad de los migrantes, quienes además no tenían suficiente espacio para prepararse para las entrevistas de miedo creíble.

Ruiz apuntó que la posibilidad de que los inmigrantes tengan un abogado que los represente «siempre será una opción más humanitaria, más amplia».

«Si una persona no está aconsejada sobre sus derechos o lo que debería decir o no en esta entrevista, puede traer un resultado contraproducente para la persona», señaló.

La ventana de 72 horas supondría un reto para que los migrantes puedan acceder a un abogado, plantear su caso, prepararse y presentarse a la entrevista con un oficial de USCIS.

“En cierta manera va a tener un efecto negativo porque me imagino que será una tasa de rechazo más amplia, pero también puede ser buena para aquellos que tienen un caso más sólido, como mujeres embarazadas o víctimas de trata de personas”, agregó el experto.

Priscilla Orta, abogada de la organización sin fines de lucro Lawyers for Good Government, con base en Texas, dijo que el “procesamiento acelerado significa que los solicitantes de asilo más vulnerables sufrirán más traumas, no se les garantizará el debido proceso y serán devueltos directamente al peligro del que están huyendo”.

La organización condenó la prueba piloto y urgió a la administración Biden a “incorporar protecciones legales reales para garantizar los derechos humanos”.

“Fui testigo de primera mano de la última vez que se realizaron entrevistas de miedo creíble dentro de las instalaciones de CBP durante la administración Trump. Si bien la administración Trump afirmó brindar asesoramiento legal a los solicitantes de asilo, en realidad, los abogados a menudo no pudieron brindar más de 5 minutos de preparación apresurada en una línea telefónica sin privacidad de los guardias de CBP”, estipuló Orta.

DHS y CBP no respondieron a solicitudes de comentario de la Voz de América para este reporte.

En busca de medidas para controlar la migración irregular

La prueba piloto contrasta con el nuevo reglamento propuesto en febrero por DHS que condicionaría la elegibilidad de asilo para los migrantes que crucen por terceros países de manera irregular antes de llegar a EEUU. La medida propone que las personas que no soliciten asilo en un país de tránsito o no apliquen a las vías legales establecidas, como el parole humanitario, no serán elegibles para asilo en EEUU.

Por lo tanto, si se aplica la regla y se amplía el proceso de evaluación expedita de asilo, los migrantes tendrían que demostrar entre otras cosas que solicitaron asilo en otros países.

“Las personas tendrán muy pocas probabilidades de llegar a la etapa de una entrevista. Si soy inmigrante y pienso que el presidente ahora va a otorgar una entrevista de asilo en dos horas, voy a llegar a la frontera y encontrarme con que el nuevo reglamento limita mis posibilidades”, concluyó Ruiz.

DHS estima que las entradas ilegales desde México podrían aumentar a 13.000 un día después de que expire el Título 42, en comparación con las 5.500 de febrero.

DHS dijo en un comunicado que “esta Administración continuará analizando todas las herramientas disponibles para hacer que el procesamiento de asilo sea más eficiente, al tiempo que defiende el debido proceso y otras protecciones, ya que el Congreso se niega a actuar para arreglar nuestro sistema de inmigración defectuoso”, reportó AP.

[Este reporte fue complementado con información de The Associated Press]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada USCIS empieza a evaluar algunos casos de asilo en 72 horas. Hay retos, advierten expertos aparece primero en Univision Kansas City.

ARCHIVO – Una niña migrante procedente de Centroamérica observa los edificios desde un autobús a su llegada a Ciudad de México en diciembre de 2021. / Foto: Reuters.

Cientos de migrantes enviados en autobuses desde Texas a Washington DC están hospedados en hoteles y sobreviven gracias a donaciones de grupos humanitarios que les proveen de alimentación y de otros servicios básicos. La mayoría son venezolanos.

WASHINGTON — La vida dentro de un hotel en la capital estadounidense se ha convertido en la nueva realidad para cientos de migrantes que han sido enviados en autobús desde Texas.Al menos ocho hoteles en Washington se han convertido en una casa temporal para estos migrantes, y sus movimientos son monitoreados por las autoridades locales.

Aunque su situación puede parecer cómoda dentro del hotel, ellos expresan incertidumbre sobre su futuro. Servicios de salud y otros requerimientos especiales son en gran parte su preocupación. Además, no saben cuánto tiempo podrán estar allí, y en su mayoría no tienen planes de futuro.

“Claro, ellos aún continúan viniendo, y nos están ayudando en lo que es en la parte de la salud y educación, que es muy importante”, comenta David Sequera, migrante venezolano, a la Voz de América.

El gobierno federal ha negado a Washington dos veces la ayuda de la Guardia Nacional para recibir a estas personas, pero la alcaldesa Muriel Bowser continúa proporcionándoles albergue y cubriendo sus necesidades básicas.

“Vamos a seguir adelante con nuestra planificación para garantizar que cuando las personas pasen por DC en su camino hacia su destino final, tengamos un entorno humano para ellos”, aseguró Bowser en Twitter.

Organizaciones y voluntarios ya han ayudado a recibir a más de 8.000 solicitantes de asilo enviados desde Texas desde abril, y más del 15% de ellos aún permanece en la capital, en hoteles habilitados para ellos. Pero, ¿hasta cuándo será sostenible su situación?

“No es lo mismo el refugiado que viene pidiendo asilo político por la frontera, que los que llegaron, por ejemplo, de Afganistán en su momento. Son programas totalmente diferentes, y no hay un programa de gobierno que los acompañe a largo plazo”, explicó Tatiana Laborde, directora de la organización humanitaria SAMU First Respond.

Varios de los migrantes agradecen la ayuda, pero al no tener un permiso para trabajar y ante la incertidumbre sobre cuánto durará la asistencia que reciben, no tienen un bienestar asegurado.

“Me tocó pararme en un semáforo con el papelito y pedirle a la gente”, declaró el venezolano Alfonso Quintero.

La mayoría de estos migrantes son venezolanos, como María, quien prefiere ocultar su auténtica identidad porque no quiere ser reconocida en su país.

“Uno lo que desea obviamente es una estabilidad, yo digo que eso es lo que uno le pediría al gobierno más que nos acepten. Que hagan algo por el país y que podemos regresar todos, yo digo que ese es el favor más grande que nos harían”, dijo a la VOA.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) contabiliza que los venezolanos detenidos en la frontera sur de Estados Unidos ya triplican este año la cifra del año pasado.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada ¿Cuál es el futuro de los solicitantes de asilo alojados en hoteles de Washington? aparece primero en Univision Kansas City.

ARCHIVO: Familias migrantes solicitantes de asilo desembarcan en una balsa inflable después de cruzar el río Grande hacia los Estados Unidos desde México en Roma, Texas, el 9 de junio de 2021. / Foto: Reuters.

¿En qué consisten los cambios en la conocida como «regla del oficial de asilo» para el procesamiento de solicitudes de asilo en la frontera de EEUU?

¿En qué consisten los cambios en las reglas para el procesamiento de asilo en Estados Unidos?

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) anunció el martes cambios a la regla sobre el miedo creíble y el procesamiento de asilo, también conocida como «Regla del oficial de asilo», una normativa que autoriza al Servicios de Inmigración y Ciudadanía de EEUU (USCIS) a evaluar las solicitudes de asilo de quienes hayan expuesto de manera creíble durante su entrevista “un temor de persecución o tortura”.

¿Cuál es el cambio en el proceso?

Hasta ahora el DHS establecía que los casos de solicitudes de asilo debían ser decididos por jueces de inmigración dentro del Departamento de Justicia. Sin embargo, Seguridad Nacional dice que hay numerosos retrasos en esos procesos y que “toma varios años en promedio” que un juez de inmigración vea un caso.

Con los nuevos cambios, si la persona demuestra en principio su miedo creíble, el proceso pudiera agilizarse considerablemente, dijeron las autoridades.

“Las personas que reúnan los requisitos para el asilo recibirán protección más rápidamente, y las que no reúnan los requisitos serán expulsadas rápidamente en lugar de permanecer en EEUU durante años mientras sus casos están pendientes”, indica una hoja informativa publicada por DHS.

¿A quiénes aplica la nueva regla?

Las nuevas reglas para la solicitud de asilo establecen que un oficial de inmigración pueda decidir inicialmente sobre el miedo creíble y aplican solo quienes sean colocados en procedimientos de deportación acelerada después del 31 de mayo de 2022, según el DHS.

La Regla del oficial de asilo solo aplica a los adultos y aquellas familias que sean colocados en deportación acelerada y que expresen “temor a la persecución o tortura, o temor a regresar a su país de origen”. La regla no se aplica a los niños no acompañados, aclaran las autoridades.

¿Cómo será implementada la nueva regla?

La regla será implementada por etapas: la Administración Biden informa que USCIS debe llegar a su capacidad plena para procesar todos los casos.

Seguridad Nacional se comprometió a procesar y enviar -a partir del 31 de mayo- “aproximadamente unos pocos cientos de no ciudadanos cada mes a USCIS para una Entrevista de Méritos de Asilo (AMI)”, según la hoja informativa de DHS.

¿Dónde serán evaluados los casos?

Los primeros solicitantes de asilo serán ubicados inicialmente en dos centros de detención en Texas. Una vez allí serán entrevistados telefónicamente por oficiales de inmigración para el miedo creíble, lo que, según DHS, permitirá también la remisión a USCIS.

Requisitos excepcionales

En un principio, las referencias para el miedo creíble solo estarán disponibles para quienes indiquen a USCIS y al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que tienen intención de residir en las siguientes seis ciudades: Boston, Los Ángeles, Miami, Nueva York, Newark o San Francisco.

¿Cuáles son las etapas del proceso?

-Colocación en remoción acelerada: Aquellas personas que Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), detecten en la frontera y que sean remitidas a la expulsión acelerada “y que aleguen temor” serán trasladadas bajo detención por ICE.

-Entrevista de miedo creíble: Al ser detenidas, las personas a quienes aplica la regla tendrán su entrevista. En ese tiempo tendrían la oportunidad de acceder a los proveedores del Programa de Orientación Legal antes de llegar a la entrevista de miedo creíble. En caso de obtener una evaluación negativa, la persona puede solicitar una revisión de la decisión por parte del juez de inmigración, explicaron las autoridades.

-Remisión para una entrevista de méritos de asilo: Las personas que sean colocadas en expulsión acelerada y reciban una determinación “positiva de temor creíble”, y si ICE establece que pueden ser liberadas, pudieran ser remitidas a USCIS para una entrevista y allí debe declarar su intención de residir en una de las seis ciudades antes mencionadas.

¿Cuánto tiempo demora el proceso de solicitar asilo?

La determinación positiva de miedo creíble ya será de por sí la solicitud de asilo, y por tanto esa será la fecha de presentación de la solicitud de asilo. La entrevista posterior no podrá ser ni antes de los 21 días ni después de los 45, explicó el DHS.

Tras ese otorgamiento, las personas tienen hasta siete días, en caso de presentarse en persona, y 10 días si lo hacen por correo, para enmendar o corregir el registro resultante de la entrevista de miedo creíble y presentar evidencia adicional.

Si USCIS encuentra que la persona es elegible para asilo, la persona recibirá una carta de concesión que le informará sobre los beneficios aplicables y los procedimientos relacionados, indicaron las autoridades.

¿Qué pasa con los sujetos a deportación?

Si USCIS no otorga asilo, la agencia remitirá el caso al Departamento de Justicia con una evaluación “en función de las pruebas presentadas”.

Los expedientes estarán disponibles en las seis ciudades mencionadas anteriormente donde el juez revisará la solicitud de asilo del no ciudadano y la evidencia de respaldo y determinará si se debe otorgar el asilo, según DHS.

¿Qué pasa si USCIS no otorga asilo?

En estos casos el oficial de asilo incluirá su determinación de si el solicitante principal demostró elegibilidad para la retención o el aplazamiento de la deportación “basándose únicamente en la evidencia presentada”.

Si el oficial de asilo no encontró a la persona elegible para la retención o el aplazamiento de la deportación, el juez podrá revisar a fondo tales reclamos y evaluará si el solicitante es elegible. En caso de resultar en una negativa, “la persona será expulsada de Estados Unidos de manera expedita”, informó DHS.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada ¿Cuáles son los cambios a la regla sobre el miedo creíble y el procesamiento de asilo? aparece primero en Univision Kansas City.