La representante especial sobre violencia sexual en los conflictos, Pramila Patten, habla desde una pantalla de video a los participantes en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la invasión rusa de Ucrania, Nueva York, el 6 de junio de 2022. / Foto: Reuters.

La proclama firmada por el presidente Joe Biden busca impulsar medidas punitivas contra quienes cometan, promuevan o lideren acciones que lleven a la violación sexual en lugares de conflictos armados.

El gobierno de Estados Unidos dio un paso adelante el lunes en su lucha por prevenir y castigar a los responsables de casos de violencia sexual en zonas de guerra.

Un memorando firmado por el presidente Joe Biden explica que EEUU ha tomado la medida a fin de «prevenir y responder a la violencia sexual relacionada con los conflictos en todo el mundo», aún cuando en su propia legislación existen tales sanciones, las cuales -señala- no obstante no son suficientes.

En un conjunto de medidas anunciadas el lunes, la Casa Blanca explicó en el documento que, a pesar de que muchos casos de violación sexual en medio de los conflictos armados quedan en la impunidad, es menester perseguir la equidad de género en el mundo.

Citando datos de las Naciones Unidas, el gobierno de EEUU señala que «por cada violación denunciada en relación con un conflicto, entre 10 y 20 casos quedan sin documentar».

La nueva normativa comprende la promoción de la equidad e igualdad de género, así como la asistencia urgente a las necesidades de los sobrevivientes, la amplificación de las voces de las víctimas en la justicia transicional y la provisión de servicios a las mismas.

La invasión rusa de Ucrania ha puesto este flagelo en el candelero.

En el mes de abril, un poco más de mes y medio de iniciada la guerra, la ONU, basada en denuncias de activistas dentro de Ucrania, alertó al mundo que eran en ese entonces las mujeres y los menores de edad las personas más propensas a sufrir violaciones sexuales y actividades de tráfico por parte de los combatientes prorrusos.

«Estas denuncias deben investigarse de forma independiente para la justicia y la rendición de cuentas», dijo al Consejo de Seguridad la directora ejecutiva de ONU Mujeres, Sima Bahous. «La combinación del desplazamiento masivo con la gran presencia de reclutas y mercenarios, y la brutalidad mostrada contra los civiles ucranianos, han levantado todas las banderas rojas».

La proclama presidencial del lunes indica a las agencias gubernamentales de EEUU como el Departamento de Estado y del Tesoro establecer o reforzar su programa de sanciones a entidades e individuos que lideren o permitan actos de violaciones antes descritas, para quienes propone el bloqueo de sus propiedades y el concurso de organismos internacionales afines a la imposición de medidas punitivas.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada EEUU refuerza la lucha contra la violencia sexual en zonas de conflicto aparece primero en Univision Kansas City.

ARCHIVO: El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, asiste a una reunión de dos días con representantes del grupo ALBA en el Palacio de la Revolución en La Habana, Cuba, el 14 de diciembre de 2021. Alberto Roque/Pool vía REUTERS//File Photo

En lugar de Ortega hablará el canciller Denis Moncada. La última vez que el mandatario nicaragüense compareció en las Naciones Unidas fue en 2007.

SAN JOSÉ, COSTA RICA — El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, se ausentará nuevamente de la Asamblea General de las Naciones Unidas como lo ha venido haciendo desde hace más de 15 años consecutivos desde que retornó al poder.

En su lugar hablará el canciller Denis Moncada informó el jueves la esposa del mandatario y también vicepresidenta, Rosario Murillo.

La última vez que Ortega habló en una Asamblea General de la ONU fue en 2007, un año después de haber asumido su mandato y como se esperaba fue un discurso en donde arengó contra Estados Unidos. Los años siguientes delegó en otros representantes el discurso correspondiente a Nicaragua.

En esta ocasión que el canciller Moncada hablará nuevamente, se espera que el discurso sea el mismo de años atrás: Ataques verbales contra Washington, sobre todo por las sanciones impuestas contra el gobierno de Ortega señalado de violaciones a los derechos humanos y por socavar la democracia.

De hecho Moncada adelantó en un medio oficialista en Nicaragua que el próximo lunes que será su intervención, «la posición del Gobierno del presidente Daniel Ortega (…) será en defensa de la soberanía, defensa de la integración territorial, defensa de la dignidad nacional, autodeterminación”.

Pero lejos de todo esto, ¿cuál es la razón de las cada vez más comunes ausencias del mandatario?

Analistas consultados por la Voz de América interpretan esta acción como un auto aislamiento de Ortega, el cual ha tomado ante el rechazo incluso de los mismos gobiernos que comulgan con su ideología política.

Por ejemplo, el presidente chileno, Gabriel Boric, de tendencia izquierdista al igual que Ortega, al finalizar su discurso en las Naciones Unidas, pidió la liberación de los presos políticos en Nicaragua, y en otra ocasión se ha referido en especial a la detención de la exguerrillera sandinista Dora María Téllez, una figura clave durante la Revolución Sandinista.

“Ortega ha caído en la orfandad política. Es un huérfano en la región de todo el hemisferio. No encuentra cabida dentro de esta nueva izquierda liderada por los presidentes de Colombia, México y Argentina; esos tres países la encabezan y están dispuestos siempre a defender a Cuba y a Venezuela, no así a la dictadura de Ortega”, dice Arturo McFields Yescas, exrepresentante de Nicaragua ante la OEA.

Por su parte, el exembajador de Costa Rica en la ONU, Eduardo Ulibarri, considera que con esta ausencia de los foros internacionales, Ortega manda un mensaje. Por un lado, de debilidad interna, porque “los dictadores que se sienten más inseguros en el poder son aquellos más renuentes a abandonar su país por temor a que ese abandono conduzca a un fin del régimen o de su mandato”.

El escritor y periodista nicaragüense Fabián Medina en el libro que escribió años atrás titulado: El preso 198, retrata a Ortega como una persona que tiene terror a ser interpelado en público por lo que evita exponerse a un debate.

Y eso se hizo visible, según Medina, después del triunfo de la Revolución Sandinista en 1979, en donde Ortega, junto a otros exguerrilleros se hicieron con el poder, y el hoy mandatario intentó “ser un humano normal, salir con la familia a comer y andar por las calles, hasta que un par de incidentes públicos lo convencieron de las ventajas de sus encierros”.

Aparte de la personalidad de Ortega citada en libro, el exdiplomático Ulibarri cree que el aislamiento del líder sandinista obedece a que este ha construido barreras alrededor de Nicaragua para impedir que la comunidad internacional trate de influir en el país a través de él, es decir que sea persuadido.

“Ortega ha decidido desde hace tiempo aislarse del mundo, ensimismarse, crear una dictadura insular que no sólo irrespeta de una manera reiterada los derechos de su propio pueblo, que es lo peor, sino que también los principios básicos del orden internacional”, afirma el excanciller costarricense Eduardo Ulibarri.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Ortega se ausenta una vez más de la Asamblea General de la ONU ¿Cuál es la razón? aparece primero en Univision Kansas City.

Decenas de policías prohibieron la realización de una procesión en la ciudad de Masaya, al sur de Managua, Nicaragua. Foto Cortesía

La vocera del gobierno Rosario Murillo omitió informar sobre la presencia de Ortega en la ONU, sin embargo el exdiplomático Arturo McFields aseguró que el mandatario sandinista enviaría en su lugar a su canciller «en un acto de cobardía».

SAN JOSÉ, COSTA RICA — El gobierno nicaragüense del presidente Daniel Ortega guardó silencio tras las críticas realizadas en la 77 Asamblea General de las Naciones Unidas por los presidentes de Brasil y Chile, Jair Bolsonaro y Gabriel Boric respectivamente.

Durante la intervención a mediodía de este martes, la vocera del gobierno y vicepresidenta de Nicaragua, Rosario Murillo no hizo comentarios sobre llamamiento que realizó el presidente Boric sobre los presos políticos en el país; y de la denuncia de Bolsonaro sobre la persecución religiosa.

Bolsonaro denunció este martes ante la ONU la persecución de Ortega a los religiosos en Nicaragua, a los que invitó a refugiarse en su país. Por su parte, Boric instó a las naciones a “seguir trabajando para contribuir la liberación de los presos políticos en Nicaragua”.

En Nicaragua no se informó sobre la asistencia de Ortega en el foro de la ONU, sin embargo en el medio oficialista El 19 Digital se destacó reuniones del canciller Denis Moncada con diversas delegaciones internacionales en Nueva York.

El exembajador de Nicaragua en la OEA Arturo McFields aseguró en su cuenta de Twitter que Ortega se ausentaría “nuevamente del mundo en un acto cobarde” y en su representación estaría el canciller Denis Moncada.

“Daniel Ortega vuelve a esconderse del mundo en acto cobarde y no participa en Asamblea de Naciones Unidas. Denis Moncada dará discurso de la dictadura”, aseguró el exdiplomático en Twitter.

Refuerzan acoso a templos

Contrario a las denuncias realizadas por Bolsonaro por la persecución religiosa, Ortega reforzó los ataques contra la Iglesia católica al impedir la realización de dos procesiones en la ciudad de Masaya, al sur de Managua, alegando razones de “seguridad pública”.

Sin embargo a pesar de la prohibición policial, decenas de personas se agolparon en las iglesias de dicha ciudad para realizar sus festividades religiosas.

“Es absurdo que la dictadura vea como amenaza las celebraciones religiosas de antaño a los santos patronos de Masaya. Aquí no se trata de medir fuerzas, se trata que permitan a los católicos celebrar, y que la policía en vez de una actitud agresiva, garanticen la seguridad”, dijo al respecto el padre Edwin Román, quien dirigió una de las iglesias acosadas en Masaya.

El sacerdote, quien se encuentra exiliado en Estados Unidos indicó que “ni el asedio, ni la intimidación penetran en las profundidades más sublimes de las creencias religiosas heredadas por nuestros ancestros cristianos”.

Nicaragua vive una grave crisis política desde el año 2018 que estallaron las protestas contra el presidente Daniel Ortega, quien retornó al poder en 2007 tras pedir perdón «por los errores del pasado».

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Nicaragua ignora críticas de Bolsonaro y Boric en la ONU y refuerza acoso a templos católicos aparece primero en Univision Kansas City.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se dirige al 77º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, EEUU, el 20 de septiembre de 2022. / Foto: Reuters.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se dirigió el martes a líderes de la región y del mundo en la 77 Asamblea General de la ONU. Expertos consultados evalúan su discurso en el que criticó el enfoque global contra las drogas.

BOGOTÁ — Reacciones diversas ha generado en Colombia el discurso del presidente Gustavo Petro, quien durante su participación en la 77 Asamblea General de la ONU se centró en temas polémicos como el combate contra las drogas, la protección de la selva amazónica y la crisis climática.

Expertos consultados indican que el mandatario, que se convirtió en agosto en el primer presidente de izquierda de Colombia, buscó con su discurso erigirse en el nuevo líder de la región en la lucha contra los narcóticos, cuando llamó a «acabar con la irracional guerra contra las drogas».

Al mismo tiempo, analistas sostienen que durante su aparición en la ONU, Petro evitó emitir una posición clara en temas como la invasión rusa a Ucrania o las crisis que padecen países de la región como Nicaragua y Venezuela.

“Claramente [Petro] se dirige a los Estados Unidos, a los países desarrollados que promueven una manera de enfrentar o de adelantar la lucha contra las drogas», dijo a la Voz de América Sebastián Líppez de Castro, decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá, Colombia.

«Pero, en el fondo, también hay un mensaje a los países latinoamericanos: ‘Acá hay un nuevo líder, en el que ustedes pueden concentrar su atención y que tenemos una agenda que podemos construir y que quiero que quiero liderar’”, agregó el experto.

Líppez de Castro, que describió como «confrontacional» el tono empleado por Petro durante su discurso en la ONU, dijo que este posiblemente tenga «poco eco» y apenas «repercusión en términos de resoluciones o nuevos pronunciamientos de presidentes».

Al margen de las crisis en Nicaragua y Venezuela

Por otro lado, Líppez de Castro resaltó cómo el mandatario colombiano estuvo lejos de plantear una posición clara frente a la invasión de Rusia a Ucrania o las crisis de Nicaragua y Venezuela, como sí lo hicieron otros mandatarios.

«Las relaciones con ambos países [Venezuela y Nicaragua] han llevado a que el presidente Petro haya optado por evitar menciones sobre estos países, precisamente buscando no afectar esa reconstrucción de relaciones y lo que pueda ocurrir con ellos”, dijo el analista basado en la Pontificia Universidad Javeriana.

“[Colombia] venía de una situación muy compleja en la que la política exterior contradecía las decisiones de política interna” y había “una profunda en incoherencia entre lo que se promovía», dijo. «[En el discurso de Petro] hay un avance muy importante en la consistencia del gobierno entre los planteamientos que se hacen afuera y dentro del país”, agregó.

Petro «consistente» con su agenda

El enfoque sobre el combate a las drogas de Petro no es nuevo. Su declaración el martes en la ONU incluyó parte de su antigua retórica contra el enfoque mundial antonarcóticos, que ha calificado como un fracaso. Al tomar posesión de su cargo en agosto, Petro instó a elaborar una nueva estrategia internacional para combatir el narcotráfico.

Enrique Prieto Ríos, profesor de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario, manifestó que Petro esta vez hizo un llamado a que, primero, se repiense esta guerra contra las drogas y a la vez le recordó a países desarrollados la responsabilidad en lo que describió como «esta catástrofe social que se ha vivido con muchos años”.

Líppez de Castro, por su lado, recordó que el actual presidente de Colombia “ha insistido en que la guerra contra las drogas, como se ha conocido hasta el momento, ha fracasado y que (…) un enfoque mucho más hacia la prevención y hacia otro tipo de estrategias que no ataquen simplemente a los productores que, desde esa visión, terminan siendo personas que en la cadena son las más vulnerables: los campesinos, las comunidades indígenas, afrodescendientes».

De hecho, Petro también apuntó a Estados Unidos, al señalar que ese país «verá morir de sobredosis a 2.800.000 jóvenes por fentanilo». Y recalcó que ese opioide sintético «no se produce en nuestra América Latina».

El enfoque de Petro llega en momentos en que Colombia, considerado el principal productor de cocaína del mundo, tiene la presión de Estados Unidos y otras naciones para que reduzca la producción de cocaína.

En julio, la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas (ONDCP) de la Casa Blanca informó que la producción potencial de cocaína de Colombia cayó a 972 toneladas en 2021 desde las 994 toneladas del año anterior.

Según Líppez de Castro, es claro que la corresponsabilidad, como principio, en las relaciones en la lucha contra las drogas no es nuevo, pero afirma que acá hay un elemento adicional que tiene que ver con la manera en que esa colaboración entre diferentes países, especialmente, Estados Unidos, al considerar que hay una presión hacia los países productores y no tanto a los consumidores.

La guerra y la paz

Otro momento del discurso de Petro ante la ONU que ha generado reacciones en Colombia fue cuando comparó la guerra de Ucrania con lo que dijo fue «la invasión de Irak y de Siria» y responsabilizó de esta situación a los que de acuerdo al mandatario buscan con esta guerra obtener ganancias del petróleo. En su declaración, Petro conminó a Ucrania y Rusia a alcanzar la paz y también invitó a los países «a detener la guerra y a detener el desastre climático».

Según Prieto, el presidente enfatiza en que “las ganancias sociales siempre van a ser mucho mejores para un país que no esté en conflicto a que está en conflicto, que implica negociaciones, implica ceder para buscar que se cumplan esas promesas de protección de derechos”.

Otras reacciones encontradas

El embajador de Colombia en Estados Unidos, Luis Gilberto Murillo, elogió el discurso de Petro en conversación con la emisora W Radio.

«Fue un discurso, como dicen los veteranos, le dijo la verdad al poder, un discurso sincero. Lo ha venido planteando el presidente, también en las reuniones bilaterales y las privadas y es una posición muy sincera, abierta sobre los ajustes que no solo se deben hacer en el país sino en la región y a nivel global”, expresó Murillo.

Por su lado, la internacionalista Sandra Borda, afirmó en su cuenta en la red social de Twitter que no queda claro “cómo ese discurso -muy propio de la izquierda del Sur Global- puede traducirse en acción conjunta para solucionar los problemas. Me parece que es un discurso que divide en vez de armar”.

El expresidente Andrés Pastrana, uno de los opositores al líder de izquierda, escribió, a través de sus redes sociales: “¡Vergüenza! Petro se declara en la ONU como el gran capo defensor de la cocaína. Desecha sus efectos sobre la salud pública y desprecia los muertos que, como la Corte Suprema masacrada por su M-19 para Pablo Escobar, dejan las mafias con que hoy pacta el poder”.

Opinión diferente tiene el exministro del Interior Juan Fernando Cristo, quien calificó el discurso como “profundo, coherente, emotivo y valiente”.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Discurso de Petro en la ONU genera controversia en Colombia aparece primero en Univision Kansas City.

ARCHIVO – El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, habla durante la 76.ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, el 21 de septiembre de 2021. / Foto: Reuters.

EEUU buscará avanzar en los esfuerzos para reformar el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, incluido “forjar un consenso en torno a propuestas sensatas y creíbles para ampliar la membresía del Consejo de Seguridad”, dijo Linda Thomas-Greenfield, embajadora estadounidense ante la ONU.

El presidente Joe Biden se dirigirá a la Asamblea General de la ONU en Nueva York el miércoles, donde se espera que destaque los esfuerzos de Estados Unidos para fortalecer la seguridad alimentaria mundial y reponer el Fondo Mundial para combatir el SIDA y otras pandemias.

El viernes, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo que si bien los líderes no ignorarán a Ucrania, la reunión no estará dominada por ella. “Sabemos que mientras esta horrible guerra se desata en Ucrania, no podemos ignorar al resto del mundo. Hay conflictos en otros lugares”, dijo a los periodistas.

Greenfield describió tres prioridades de EEUU para la Asamblea General: abordar la inseguridad alimentaria mundial; promover la salud mundial y la seguridad sanitaria mundial; defender la Carta de las Naciones Unidas y dar forma al futuro de las Naciones Unidas.

“Creemos que este es un momento para defender a las Naciones Unidas y demostrarle al mundo que aún puede enfrentar los desafíos globales más apremiantes del mundo”, dijo.

Los observadores dicen que Biden buscará equilibrar los intereses de los aliados estadounidenses y europeos de apoyar a Ucrania y aislar a Rusia, con la miríada de problemas que enfrenta el resto del mundo.

«Estados Unidos y sus aliados intentarán convencer a los países no occidentales de que, si bien existe un enfoque muy fuerte en la guerra de Rusia contra Ucrania, a Occidente también le preocupa la crisis alimentaria mundial y [que] se convierta en [una] recesión mundial, y lo que eso le hará al mundo en desarrollo», dijo a la VOA Richard Gowan, director de la ONU en el International Crisis Group.

Gowan dijo que durante la fase inicial de la invasión rusa de Ucrania, los diplomáticos occidentales exigieron apoyo para Ucrania de sus homólogos africanos y asiáticos, pero no escucharon sus preocupaciones sobre la seguridad alimentaria y las crisis económicas vinculadas a esta guerra.

“Ahora, Estados Unidos y los europeos realmente están tratando de enviar el mensaje de que simpatizan con las preocupaciones económicas del mundo en desarrollo y que trabajarán para abordar esas preocupaciones”, dijo.

Seguridad alimentaria y sanitaria

Desde la invasión rusa de Ucrania, las exportaciones de alimentos y fertilizantes de la región se han interrumpido, lo que ha hecho subir aún más los precios de los alimentos tras la pandemia. Unas 828 millones de personas se acuestan con hambre cada noche, según el Programa Mundial de Alimentos.

El mundo ahora no está en camino de lograr el objetivo de la ONU de hambre cero para 2030, dijo Rob Vos, economista del Instituto Internacional de Investigación de Políticas Alimentarias.

“Necesitamos invertir mucho más en la agricultura y los sistemas alimentarios o, en particular, cambiar las cosas en los sistemas alimentarios para que sean más inclusivos, de modo que las personas pobres puedan obtener más beneficios de ellos, que los precios de los alimentos se mantengan bajos para que sean accesible, y esa producción se vuelve más resistente y sostenible”, dijo Vos a la VOA.

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, será el coanfitrión de una cumbre sobre seguridad alimentaria al margen de la Asamblea General el martes. El miércoles, Biden será el anfitrión de una conferencia sobre el Fondo Mundial para la Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria. Estados Unidos ha donado 2.000 millones de los 6.000 millones de dólares comprometidos, para cumplir con los 18.000 millones que se necesitan a nivel mundial.

“Como nos recordó el COVID-19, las amenazas globales para la salud no respetan fronteras. Debemos abordar el COVID-19, la viruela del simio y otros brotes y debemos hacerlo juntos”, dijo Thomas-Greenfield.

Reforma del Consejo de Seguridad

Estados Unidos buscará avanzar en los esfuerzos para reformar el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), incluido “forjar un consenso en torno a propuestas sensatas y creíbles para ampliar la membresía del Consejo de Seguridad”, dijo Thomas-Greenfield.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas está compuesto por cinco miembros permanentes con derecho a veto: China, Francia, Rusia, EEUU y el Reino Unido, y 10 miembros no permanentes elegidos por la AGNU.

Si bien la reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es una narrativa recurrente durante décadas en el organismo mundial, Estados Unidos ha dicho recientemente que quiere trabajar en ello, dijo Gowan.

“No creo que la administración de Biden tenga un plan muy claro sobre qué tipo de reformas le gustaría ver en la Carta de la ONU”, dijo Gowan. “Pero desde los ataques de Rusia a Ucrania en febrero, muchos diplomáticos en Nueva York han estado preguntando si esta organización es apta para [su] propósito, y EEUU está respondiendo a esa sensación general de que se necesitan algunas reformas en la ONU en luz de este conflicto.”

Gowan agregó que al mostrar que está abierto a la reforma, la administración de Biden puede arrinconar a China y Rusia al resaltar su renuencia a reformar el consejo donde tienen derecho a vetar decisiones importantes sobre seguridad global.

Thomas-Greenfield señaló que EEUU se ha abstenido y seguirá absteniéndose de ejercer su poder de veto, excepto en circunstancias «raras y extraordinarias». “Desde 2009, Rusia ha emitido 26 vetos, 12 de los cuales se unieron a China, y Estados Unidos solo ha usado nuestro veto cuatro veces desde 2009”, dijo.

Dijo que Biden consultará con otros líderes durante la sesión de alto nivel de la asamblea para llegar a un consenso sobre la expansión del consejo.

Los observadores dicen que las perspectivas de la reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas son sombrías. Un punto clave de controversia es si se deben crear nuevos puestos permanentes y si deben tener poder de veto. Se están discutiendo propuestas para crear una nueva categoría de miembros permanentes sin derechos de veto.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Biden se centrará en seguridad alimentaria y salud mundial en la Asamblea General de la ONU aparece primero en Univision Kansas City.

Sede del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. [Foto de archivo]

Un informe de la ONU denuncia que algunos gobiernos usan los programas de espionaje para silenciar las voces disidentes de la sociedad civil.

La oficina de derechos humanos de la ONU dijo esta semana que se necesitan medidas urgentes para abordar la propagación de los programas espías que muchos gobiernos están utilizando junto a modernas tecnologías digitales en red para monitorear, controlar y oprimir a sus poblaciones.

“Por ejemplo, los teléfonos inteligentes que tiene la gente, se pueden convertir en dispositivos que realmente ofrecen información sobre lo que hacemos, a dónde vamos, con quién nos reunimos, qué decimos”, dijo la portavoz de derechos humanos de la ONU, Liz Throssell, tras revelar un informe al respecto.

“Esa es una herramienta muy, muy poderosa, que es precisamente la razón por la que estamos haciendo estos llamados tan contundentes en este informe hoy”, afirmó.

Los funcionarios de la ONU aconsejan que las tecnologías deben controlarse y regularse de acuerdo con las leyes y normas internacionales de derechos humanos.

Throssell comentó sobre el programa Pegasus y señaló que el informe detalla cómo las herramientas de pueden convertir la mayoría de los teléfonos inteligentes en dispositivos de vigilancia las 24 horas.

La invasión de la privacidad de las personas es muy preocupante, indicó.

Las organizaciones de derechos humanos han acusado a países como China de construir un vasto sistema de vigilancia y seguridad para vigilar de cerca a sus poblaciones.

El informe de la ONU no nombra los países que utilizan tecnologías de vigilancia digital. Sin embargo, Throssell señala que más de 500 empresas habrían desarrollado, comercializado y vendido dicho software espía a los gobiernos.

La portavoz de la ONU apuntó que algunos gobiernos toman medidas drásticas “contra las opiniones críticas o disidentes y contra quienes las expresan, incluidos periodistas, figuras políticas de la oposición y defensores de los derechos humanos”.

Los funcionarios de la ONU están pidiendo una moratoria sobre el uso y la venta de herramientas de piratería informática hasta que se establezcan las garantías adecuadas para proteger los derechos humanos.

_{* La periodista de VOA Lisa Schlein contribuyó desde Ginebra en este reporte.}

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada La ONU alarmada por el creciente espionaje de los gobiernos a sus ciudadanos aparece primero en Univision Kansas City.

Vehículos de la OIEA se dirigen a Zaporizhzhia desde Kiev este miércoles 31 de agosto. / Foto: Reuters.

Un equipo de inspectores del organismo de control nuclear de la ONU se dirigió el miércoles hacia la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, en Ucrania, para evaluar los problemas de seguridad en el sitio controlado por Rusia.

El director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, informó el miércoles que el equipo que él lidera estará varios días en la planta y que su misión consiste en “una operación muy compleja».

La visita fue anunciada más temprano esta semana.

“Vamos a una zona de guerra. Vamos a territorio ocupado. Esto requiere las garantías explícitas no solamente de la Federación Rusa, sino también de la República de Ucrania. Y hemos podido asegurar eso”, dijo Grossi a los reporteros en Kiev.

También explicó que los inspectores hablarían con el personal de la planta nuclear, la cual, a pesar del control ruso, está siendo dirigida por ingenieros ucranianos.

“Por supuesto, esa es una de las cosas más importantes que quiero hacer y lo haré”, dijo Grossi.

Tanto Rusia como Ucrania alegan que el otro ha continuado bombardeando territorio cercano a la instalación, lo que ha provocado que líderes mundiales expresen sus temores de que sea posible un desastre nuclear.

El OIEA se reunió el martes con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, quien pidió la “desmilitarización inmediata de la planta” y su transferencia al “control total de Ucrania”.

Según The New York Times, la planta mostró signos de haber sido impactada por fuego de artillería y está cubierta por el humo de los incendios forestales cercanos.

El OIEA dijo que la misión se centrará en evaluar los daños físicos de la planta, determinar la funcionalidad de los sistemas de seguridad y protección, evaluar las condiciones del personal y realizar «actividades de salvaguardias urgentes».

[Con información de AP, AFP y Reuters]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Equipo de la ONU se dirige a evaluar planta de energía nuclear de Ucrania aparece primero en Univision Kansas City.

ARCHIVO: Los bomberos trabajan en el lugar de los ataques militares contra edificios mientras continúa el ataque de Rusia contra Ucrania, en Lviv, Ucrania, el 18 de abril de 2022. / Foto: Reuters.

Funcionarios ucranianos dijeron el jueves que el número de muertos por un ataque con misiles rusos en una estación de tren en el este de Ucrania aumentó a 25 después de que se encontraron varios cuerpos más entre los escombros en la ciudad de Chaplyne.

La responsable de derechos humanos de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet, pidió al presidente ruso, Vladimir Putin, que detuviera los ataques armados contra Ucrania y dijo que la planta nuclear de Zaporizhzhia debe ser desmilitarizada.

«La comunidad internacional debe insistir en la documentación» para poder probar algún día los crímenes de guerra, agregó Bachelet en un discurso el jueves que marca el final de su mandato como alta comisionada de las Naciones Unidas para los derechos humanos.

Rusia y Ucrania se han culpado mutuamente por los ataques cerca de la planta, y la Agencia Internacional de Energía Atómica ha dicho que está lista para enviar equipos al sitio para garantizar su seguridad.

Bachelet también dijo el jueves que tanto las fuerzas rusas como las ucranianas deben respetar el derecho internacional humanitario, mientras que la comunidad internacional debe garantizar la rendición de cuentas por las violaciones.

Funcionarios ucranianos dijeron el jueves que el número de muertos por un ataque con misiles rusos en una estación de tren en el este de Ucrania aumentó a 25 después de que se encontraron varios cuerpos más entre los escombros en la ciudad de Chaplyne.

“El ataque con misiles de Rusia en una estación de tren llena de civiles en Ucrania se ajusta a un patrón de atrocidades”, tuiteó el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken. “Continuaremos, junto con socios de todo el mundo, apoyando a Ucrania y buscando la rendición de cuentas de los funcionarios rusos”.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, elogió el miércoles el “extraordinario coraje y la dedicación a la libertad” del pueblo ucraniano para defenderse de los combatientes rusos, al tiempo que anunció casi 3.000 millones de dólares en nueva ayuda militar.

En el Día de la Independencia de Ucrania, que marca los 31 años desde que escapó del dominio soviético en 1991, Biden dijo que el día “no es solo una celebración del pasado, sino una afirmación rotunda de que Ucrania sigue siendo, y seguirá siendo, una nación soberana e independiente”.

Biden dijo que el nuevo tramo de asistencia militar fue diseñado para ayudar a Ucrania a defenderse a largo plazo, y los funcionarios estadounidenses dijeron que parte del armamento podría no usarse durante uno o dos años. El líder estadounidense dijo que el paquete incluiría sistemas de defensa aérea, sistemas de artillería y municiones, sistemas aéreos no tripulados y radares.

La nueva ayuda se suma a los 10.600 millones de dólares en asistencia militar que Estados Unidos ya ha enviado a Ucrania en el último año y medio.

Biden dijo que sabe que el Día de la Independencia de este año “es agridulce para muchos ucranianos, ya que miles han muerto o han resultado heridos, millones han sido desplazados de sus hogares y muchos otros han sido víctimas de las atrocidades y ataques rusos”.

Agregó: “Hoy y todos los días, estamos con el pueblo ucraniano para proclamar que la oscuridad que impulsa la autocracia no es rival para la llama de la libertad que enciende las almas de las personas libres en todas partes”.

[Parte de la información para este artículo provino de The Associated Press, Agence France-Presse y Reuters]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Jefa de DDHH de la ONU insta a Putin a poner fin a la guerra en Ucrania aparece primero en Univision Kansas City.

Una vista de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia cerca de la ciudad ucraniana de Enerhodar, el 4 de agosto de 2022. / Foto: Reuters.

Ucrania acusó nuevamente a Rusia el domingo de bombardear la central nuclear más grande de Europa, la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, y alegó que Moscú estaba involucrada en el «terror nuclear».

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha pedido que los inspectores internacionales tengan acceso a la planta nuclear de Zaporizhzhya después de que Ucrania y Rusia intercambiaran acusaciones sobre el reciente bombardeo de la instalación.

Cualquier ataque a una planta nuclear «es algo suicida», dijo Guterres en una conferencia de prensa en Japón.

Ucrania acusó nuevamente a Rusia el domingo de bombardear la central nuclear más grande de Europa, la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, y alegó que Moscú estaba involucrada en el «terror nuclear».

La empresa estatal de energía nuclear de Ucrania dijo que las fuerzas rusas dañaron tres sensores de radiación en la instalación en el ataque del sábado por la noche e hirieron a un trabajador con metralla.

“El terrorismo nuclear ruso requiere una respuesta más fuerte de la comunidad internacional: sanciones a la industria nuclear rusa y al combustible nuclear”, escribió el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en Twitter.

La planta, en territorio controlado por Rusia, también fue atacada el viernes. Moscú ha culpado a las fuerzas ucranianas por los ataques.

Rusia capturó la planta de Zaporizhzhia a principios de marzo en las etapas iniciales de su invasión de Ucrania, pero la instalación aún está a cargo de técnicos ucranianos.

La compañía nuclear ucraniana Energoatom dijo que los ataques con cohetes rusos alcanzaron el sábado una instalación de almacenamiento, donde se mantenían al aire libre 174 contenedores con combustible nuclear gastado.

«En consecuencia, la detección y respuesta oportunas en caso de deterioro de la situación de radiación o fuga de radiación de los contenedores de combustible nuclear gastado aún no son posibles», dijo.

La administración rusa de la ocupada Enerhodar, donde viven los empleados de la planta, dijo que Ucrania había atacado utilizando un sistema de lanzamiento de cohetes múltiples Uragan de 220 mm.

«Los edificios administrativos y el territorio adyacente a la instalación de almacenamiento resultaron dañados», dijo.

Después del primer ataque del viernes, el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica dijo que el bombardeo mostraba el riesgo de un desastre nuclear. Esos proyectiles golpearon una línea eléctrica de alto voltaje, lo que llevó a los operadores de la planta a desconectar un reactor a pesar de que no se detectó ninguna fuga radiactiva.

Zelenskyy, en su discurso diario del sábado, denunció a Amnistía Internacional por su “silencio elocuente” al no abordar el bombardeo ruso de Zaporizhzhia. El silencio, dijo Zelenskyy, “indica la selectividad manipuladora de esta organización”.

Amnistía Internacional publicó un informe la semana pasada que dice que “las fuerzas ucranianas han puesto en peligro a los civiles al establecer bases y operar sistemas de armas en áreas residenciales pobladas, incluso en escuelas y hospitales, mientras repelían la invasión rusa que comenzó en febrero”.

En respuesta, Zelenskyy dijo: “No puede haber, ni siquiera hipotéticamente, ninguna condición bajo la cual cualquier ataque ruso a Ucrania se justifique. La agresión contra nuestro estado no es provocada, es invasiva y abiertamente terrorista”.

Oksana Pokalchuk, directora de Amnistía Internacional Ucrania, también discrepó del informe de la organización mundial y renunció a su cargo como protesta.

Mientras tanto, cuatro barcos de granos zarparon el domingo de los puertos ucranianos del Mar Negro.

El Centro de Coordinación Conjunta, el organismo creado en el marco de la Iniciativa de Granos del Mar Negro para monitorear su implementación, autorizó las salidas a través del corredor humanitario marítimo.

Los barcos que salen de los puertos ucranianos se dirigen a China, Italia y dos lugares en Turquía.

Un quinto barco ha sido autorizado a navegar a Ucrania para recoger carga.

Ucrania es uno de los graneros del mundo y el bloqueo de sus puertos ha provocado un aumento de los precios mundiales de los alimentos y la amenaza de hambruna.

[Parte del material de este informe provino de RFE/RL y Reuters]

Fuente: vozdeamerica.com

La entrada ONU pide acceso a planta nuclear de Ucrania tras nuevo ataque aparece primero en Univision Kansas City.

ARCHIVO: António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas / Foto: Flickr.com

“Cuanto antes termine esta guerra, mejor, por el bien de Ucrania, Rusia y el mundo”, tuiteó el secretario general de la ONU, Antonio Guterres.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, recibirá al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, para conversar el jueves, mientras que Ucrania pide un embargo sobre los suministros energéticos rusos y el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, prepara una propuesta de ayuda militar, económica y humanitaria.

Guterres recorrió áreas fuera de Kiev, incluida Bucha, donde se encontraron los cuerpos de civiles después de que las fuerzas rusas se retiraran del área. Esos descubrimientos provocaron pedidos de investigaciones de posibles crímenes de guerra, y Guterres alentó el jueves a Rusia a cooperar con las investigaciones de la Corte Penal Internacional.

“Apoyo totalmente a la CPI y hago un llamado a la Federación Rusa para que acepte y coopere con la CPI”, dijo Guterres. “Pero cuando hablamos de crímenes de guerra, no podemos olvidar que el peor de los crímenes es la guerra misma”.

El jefe de la ONU dijo después de llegar a Ucrania que quería “ampliar el apoyo humanitario y asegurar la evacuación de civiles de las zonas de conflicto”, temas que formaron parte de sus conversaciones a principios de esta semana con el presidente ruso, Vladimir Putin, y el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov.

“Cuanto antes termine esta guerra, mejor, por el bien de Ucrania, Rusia y el mundo”, tuiteó Guterres.

“Lo que tenemos todavía es un acuerdo en principio. Lo que estamos tratando de hacer es traducir eso en un acuerdo en detalle y en un acuerdo sobre el terreno”, dijo a los periodistas el portavoz de Guterres, Farhan Haq. “En última instancia, lo que queremos es asegurarnos de que se respete un alto el fuego que nos permita trasladar a las personas de manera segura”.

“No tenemos esas condiciones a partir de este momento”, dijo el vocero.

Energía rusa

El asesor presidencial ucraniano, Mykhailo Podolyak, dijo el jueves que «es cuestión de tiempo» antes de que se imponga un embargo a la industria energética clave de Rusia.

Si bien las naciones europeas han tomado medidas para reducir o eliminar su dependencia del petróleo y el gas rusos, el reemplazo de esos suministros y los posibles impactos económicos en el país han hecho que algunos líderes expresen cautela sobre la rapidez con la que avanzar por ese camino, ya que los funcionarios ucranianos pidieron un embargo.

Podolyak tuiteó que evitar los suministros de energía rusos es tanto una cuestión moral como una cuestión de que Rusia deje de “ser un socio confiable y predecible a los ojos del mundo”.

“Cambiar rápidamente a canales de suministro alternativos será costoso, pero no tan costoso como no hacerlo”, tuiteó Podolyak. “A medio plazo, Moscú se enfrentará a un aislamiento económico y político total. Como resultado, la pobreza, cuya escala Rusia aún no ha visto”.

Sus comentarios se produjeron un día después de que Gazprom de Rusia detuviera el suministro de gas natural a Polonia y Bulgaria.

Gazprom dijo el miércoles que Polonia y Bulgaria no habían satisfecho la demanda de Rusia de pagar el gas natural en rublos. La compañía dijo que cuatro compradores de gas natural no identificados pagaron a Rusia en rublos, y 10 compañías europeas crearon cuentas en rublos para realizar pagos en la moneda rusa, informó Bloomberg News.

La Casa Blanca dijo el miércoles que se anticipó este movimiento de Rusia.

“Es por eso que, por supuesto, hemos estado en contacto con Europa, incluidos estos países… durante las últimas 24 horas, con líderes en Polonia y Bulgaria”, dijo a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki. “Hemos estado trabajando durante algún tiempo, durante meses con socios de todo el mundo para diversificar el suministro de gas natural a Europa anticipándonos y también para abordar las necesidades a corto plazo y reemplazar los volúmenes que de otro modo vendrían de Rusia”.

El presidente polaco, Andrzej Duda, dijo que el corte de gas ruso violó «principios legales básicos», mientras que el ministro de Energía de Bulgaria, Alexander Nikolov, dijo que el gas se estaba utilizando como un «arma política y económica».

Ayuda de Estados Unidos

La Casa Blanca dijo que Biden tiene previsto hacer comentarios el jueves “sobre el apoyo a los ucranianos que defienden su país y su libertad contra la brutal guerra de Rusia”.

La secretaria de prensa Psaki dijo a los periodistas el miércoles que Biden enviaría al Congreso esta semana un paquete propuesto similar en enfoque a los que ya se han llevado a cabo para ayudar a Ucrania, con seguridad, asistencia humanitaria y económica para “ayudar a abordar una variedad de necesidades que tienen los ucranianos”.

El Congreso de EEUU también podría enviar una legislación de «préstamo y arrendamiento» que libere aún más el flujo de armas al escritorio de Biden para su firma a finales de esta semana.

El Departamento de Defensa de EEUU dijo el miércoles que más de la mitad de los 90 obuses de EEUU llegaron a Ucrania y que ya concluyó una primera ronda de capacitación sobre las armas de largo alcance.

El secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, citó el flujo continuo de armas y ayuda en el éxito que Ucrania ha mantenido en la batalla contra la invasión no provocada de Putin.

“Está concentrando todas sus fuerzas de fuego en el este y el sur de Ucrania. Entonces, no ha logrado ninguno de sus objetivos estratégicos”, dijo Kirby. “Creo que ahí está la prueba de que los tipos de sistemas que se están proporcionando a Ucrania han tenido un efecto… en sus necesidades de autodefensa”.

[El corresponsal de seguridad nacional de VOA Jeff Seldin contribuyó a este informe. Parte de la información provino de The Associated Press, Reuters y Agence France-Presse.]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Ucrania recibe al secretario general de la ONU e insta al embargo petrolero ruso aparece primero en Univision Kansas City.